带着问题来
解决问题走
我们的咨询不是教授方法论,而是深入您的业务现场,面对真实的客户、真实的对手、真实的矛盾
解决一个问题,萃取一条经验,杜绝同样的错误再犯
"最好的培训不是让学员记住答案,而是让学员经历一次真实的问题解决过程——然后确保这个过程可以被复制。"
市面上不缺讲方法论的老师,缺的是能带着你一起解决问题的人。合智臻的销售实战咨询,深入客户的业务现场——你正在跟的那个项目、你正在攻的那个客户、你正在面对的那个竞争对手——我们一起分析、一起策划、一起打仗。
打完这一仗,赢了知道为什么赢,输了知道为什么输。然后把经验萃取出来,变成团队的SOP,确保同样的错误不再犯,同样的成功可以被复制。
❌ 方法论脱离场景
老师的案例是别人的客户、别人的行业。听着有道理,回去发现自己的情况完全不一样,不知道怎么用。
❌ 标准答案解不了主要矛盾
每个项目的主要矛盾不一样——有的卡在关系突破、有的卡在方案差异化、有的卡在内部协同。通用方法论给不了针对性解法。
❌ 培训结束就结束了
学了SPIN、学了PPVVC,回去没人盯、没人帮、没人纠正,三个月后全部回到原点。
方法论本身没有错,错的是"脱离场景讲方法论"和"讲完就走不管落地"。
不讲方法论,讲怎么解决你眼前这个具体问题
带着问题来
不是"你想学什么课",而是"你现在最头疼的问题是什么"。
- 这个季度还差3000万缺口,漏斗里的项目够不够?
- 大项目卡在客户CTO那里推不动怎么办?
- 新人半年了还不能独立拜访客户,怎么加速?
- 竞争对手降价30%,我们怎么应对?
锁定主要矛盾
表面是业绩问题,根上可能是能力问题;表面是能力问题,根上可能是流程问题;表面是流程问题,根上可能是组织问题。
- 这个问题的表象是什么?背后的根因是什么?
- 当前最需要解决的那一个矛盾是什么?
- 解决了它,能带来多大的杠杆效应?
在真实场景中解决
不是在教室里模拟,而是在真实业务场景中操作:
- 和销售一起分析他正在跟的那个客户的决策链
- 和团队一起为下周的客户拜访设计策略和话术
- 和主管一起开一次真正有质量的漏斗审视会
- 和售前一起优化正在写的那份解决方案
萃取经验,不二错
每解决一个问题,立刻做三件事:
- 复盘:做对了什么?做错了什么?为什么?
- 萃取:把"做对的事"提炼为可复制的关键动作和SOP
- 固化:写进工具、嵌入流程、纳入检查清单
复制到全团队
一个人解决了问题不够,要让整个团队都具备同样的能力:
- 把萃取的SOP变成培训教材
- 通过训战工作坊让全员演练
- 嵌入日常管理机制持续强化
- 用AI工具降低执行门槛,让60分的销售也能做到
以下是我们在陪跑中经常遇到的典型场景
技术层面已认可,到决策层就推不动
技术认可≠商业认可,决策者关心ROI和风险
重绘权力地图 → 设计高层拜访 → 用商业语言呈现价值
离季度结束6周,业绩缺口30%
不是没项目,是不知道哪些能在6周内关单
紧急漏斗审视 → PPVVC逐项评估 → 三类处理 → 6周冲刺计划
业绩最好的销售提了离职
留不住人是一回事,留不住"能力"是另一回事
紧急经验萃取 → 转化为SOP → 影子跟学 → AI固化
CRM上线了但没人用,数据不真实
不是销售不听话,是"不知为何填"和"填了没人看"
简化字段 → 让数据有用 → 数据驱动例会 → 辅导而非考核
销售、方案、交付三部门互相推诿,客户投诉找三个人
不是人的问题,是机制的问题。没有协同流程,没有共同考核指标
建立铁三角机制 → 共同客户满意度指标 → 跨部门项目例会 → 定期复盘
犯错不可怕,同样的错犯两次才可怕
个人不二错
每次拜访、每个项目都做复盘。用AI复盘工具24小时内完成,形成个人的"错误清单"和"最佳实践清单"。
团队不二错
A销售踩过的坑,B销售不用再踩。团队每月"失败案例研讨会",把教训变成共识。
组织不二错
团队经验萃取为SOP和流程,嵌入培训体系和AI工具,新人入职就站在前人经验上起步。
🎯 项目级实战辅导
针对1-2个在手项目,顾问和销售一起分析策略、设计打法、跟踪执行。适合"有一个非赢不可的项目"。
⚔️ 场景级经验萃取
选取2-3个典型场景,通过训战工作坊进行经验萃取和SOP固化。适合"销冠经验无法复制"。
🚀 体系级陪跑落地
六局漏斗™完整导入,从诊断到培训到实战辅导到不二错体系建设。适合"系统化变革"。
不在课堂上解决问题
就在战场上交学费
告诉我们您当前最头疼的那个问题,我们一起找到解法
带着问题来聊聊 → 了解轻咨询 →